Como esse cara é pago pra comentar jogo de futebol?

O Manjinelo faz falta aqui.

Por que será que eu não me surpreendo?

Vamos exigir transmissões assim, bem mais legal

Porque ele tava pobre, aí a Globo passou a mão na cabeça dele.

FrostReign escreveu:O Manjinelo faz falta aqui.

Só sente falta desses clones quem não tem interesse em debater, quer ver briguinha de internet.
Coloquei um ponto normal: a pouca utilizaçao de dados nos comentarios brs. Isso existe (fato). E lancei minha opiniao: Ganhariamos mto com comentaristas como os americanos (isso é opiniao).

Mas aí tu ve o conteudo do topico e entende pq se ofenderam. Posts de uma linha, video aleatorio do youtube..reflexao não existe aqui. Deserto de ideias.

Se é para fazer post assim, 1 linha concordando com o autor do topico, pq vcs não usam o msn?

Deore escreveu:


Vamos exigir transmissões assim, bem mais legal

Essa no final de onde Lebro jogaria se fosse jogador eu rachei,eles empre fazem isso

Xinelo acha q essas tranmissões são conteúdos,eu acho futilidade
é claro q o vídeo é ironico e tal,mas mesmo nas transmissões de verdade os caras lotam de informações futeis

Tudo bem achar. Forum é isso.

Agora se irritar que eu lancei minha opiniao e pedir a volta do clone é foda. Cara não quer debate, quer deboche, palhaçada.

Xinelo escreveu:

FrostReign escreveu:O Manjinelo faz falta aqui.

Só sente falta desses clones quem não tem interesse em debater, quer ver briguinha de internet.
Coloquei um ponto normal: a pouca utilizaçao de dados nos comentarios brs. Isso existe (fato). E lancei minha opiniao: Ganhariamos mto com comentaristas como os americanos (isso é opiniao).

Ganharíamos o que com isso caro gênio imortal?
Essa mania de querer matematizar o futebol ao extremo é idiota demais. Tentativas de mostrar o óbvio e muitas vezes inutilidades.

Deus do Céu,quer q eu faça uma reflexão sobre pq eu e a maioria dos users achamos o Muller um comebtarista ruim?....

Vc num tópico critica todos os ex jogadores com excessão do Tostão,e em outro tópico compara Muller com Calçade,aí são os outros user q precisam fazer relexão...

Ganhariamos mto.

Pq o santos perdeu do barça?

Segundo a imprensa (que não trabalha com dados) foi pq o santos não bateu no barcelona. Faltou raça. Muller e Calçade falaram isso

Segundo uma analise de dados, o barcelona trabalha 90% com passes curtos e raramente inverte a bola (é um dos times da la liga com menos % de long pass), logicamente o santos deveria ter encurtado a marcaçao, e forçar o barça a ter que inverter o jogo. Dados

Simples. Dados não sao só "fulano venceu 20x em casa qdo marcou um gol aos 13min".

O ideal é equilibrar os dois. Ficar só com o discursinho de raça e desprezar nºs é perder uma boa chance de agregar mais conteudo ao debate

Xinelo escreveu:Ganhariamos mto.

Pq o santos perdeu do barça?

Segundo a imprensa (que não trabalha com dados) foi pq o santos não bateu no barcelona. Faltou raça.

Segundo uma analise de dados, o barcelona trabalha 90% com passes curtos e raramente inverte a bola (é um dos times da la liga com menos % de long pass), logicamente o santos deveria ter encurtado a marcaçao, e forçar o barça a ter que inverter o jogo. Dados

Simples. Dados não sao só "fulano venceu 20x em casa qdo marcou um gol aos 13min".

O ideal é equilibrar os dois.

Nossa, e eu preciso mesmo de 30 estatísticas pra saber que o Barça troca passes curtos? Sério mesmo? Isso não precisa de nenhuma fórmula pra ser descoberto, é só ver o jogo.
E quem fala que o Santos perdeu porque não bateu ou não atacou não é digno de estar envolvido na discussão, então não vou entrar nesse ponto, e, aliás, esse não é o caso da ESPN nem do Calçade especificamente.

Theus27 escreveu:Deus do Céu,quer q eu faça uma reflexão sobre pq eu e a maioria dos users achamos o Muller um comebtarista ruim?....

Vc num tópico critica todos os ex jogadores com excessão do Tostão,e em outro tópico compara Muller com Calçade,aí são os outros user q precisam fazer relexão...

Calma cara, apesar disso ele traz luz, inspiração, sabedoria e reflexão ao "fórum prouni".

É sim. Eu ouvi da boca do calçade essa bobagem.

Agora tu fala que não precisa de dados para entender o barça..propoe enfrentar o barça deixando que xavi e iniesta façam lançamentos longos. Aqui no momento seguinte viriam pessoas dizer ("xavi e iniesta são capazes de fazer lançamentos longos, essa tatica não funciona, tu adianta a marcaçao, eles dão um lançamento longo de 40m e deixam o companheiro na cara do gol"). Não é verdade. Nºs mostram que raramente eles fazem isso, mesmo qdo pressionados.

É só um ex. comum de como podemos desmentir uma tese por meio de nºs

Ficar só com o discursinho de raça e desprezar nºs é perder uma boa chance de agregar mais conteudo ao debate.

Deore escreveu:

Theus27 escreveu:Deus do Céu,quer q eu faça uma reflexão sobre pq eu e a maioria dos users achamos o Muller um comebtarista ruim?....

Vc num tópico critica todos os ex jogadores com excessão do Tostão,e em outro tópico compara Muller com Calçade,aí são os outros user q precisam fazer relexão...

Calma cara, apesar disso ele traz luz, inspiração, sabedoria e reflexão ao "fórum prouni".

Desnecessario isso. Tua opiniao não é melhor que a minha, nem a minha melhor que a sua

Discorde sem baixar o nivel

Essa de encurtar a marcação eu escutei em vários lugares sim....
sobre faltar Raça e Vontade,isso foi dito pelos comentarisrats manjester do nível do Muller

Mas eu falo do exagero de informações q tem nas transmissões norte amercianas...No Brasil é claro q falta mais debates,especialmente na Globo/Spor TV qndo se referem a numeros,mas não deveria ser nada parecido com as transmissões dos EUA...

Xinelo pega uma coisa que os dois falaram iguais(E eu nem lembro do calçade ter falado isso, na boa. Se não me engano ele tava de férias na época até), e pronto, os caras são iguais. Como se o calçade não discutisse muito mais a fundo táticas e análise.

As lógicas do Xinelo são muito boas, eu fico impressionado.

Ambos não utilizam dados, tatica ou historia como deveriam ou poderiam. É um outro estilo de comentario baseado no achismo. Comum no br.

Não é dificil de entender.

Vcs podem preferir esse tipo de comentarista. Sem problema. Eu preferia que agregassem mais coisas. Opiniao

estatísticas inúteis são legais

Não vi nada dele falando de RASSSSSA

Xinelo escreveu:Ambos não utilizam dados, tatica ou historia como deveriam ou poderiam. É um outro estilo de comentario baseado no achismo. Comum no br.

Não é dificil de entender.

Vcs podem preferir esse tipo de comentarista. Sem problema. Eu preferia que agregassem mais coisas. Opiniao

Não. Os caras da ESPN podem não usar dados, táticas, história do jeito que você quer(que não sei como é), mas eles USAM sim.


O Muller é como se fosse um semi-analfabeto comentando.

O pvc usava bastante. Mas ele parou um pouco pq começarem a reclamar e debochar dele.

Os outros comentam gc

Fora as opiniões e debate sobre coisas mais sérias que acontecem. Eles não só são comentaristas, são jornalistas.

Volto a repetir, essa mania de querer matematizar o futebol ao extremo é perda de tempo. Não digo que usar números é desprezível, mas levar isto ao limite e cobrar transmissões à la NFL não tem sentido.
Números não são necessários para se enxergar o óbvio. Futebol é mais simples do que isso.

Xinelo escreveu:

Deore escreveu:

Theus27 escreveu:Deus do Céu,quer q eu faça uma reflexão sobre pq eu e a maioria dos users achamos o Muller um comebtarista ruim?....

Vc num tópico critica todos os ex jogadores com excessão do Tostão,e em outro tópico compara Muller com Calçade,aí são os outros user q precisam fazer relexão...

Calma cara, apesar disso ele traz luz, inspiração, sabedoria e reflexão ao "fórum prouni".

Desnecessario isso. Tua opiniao não é melhor que a minha, nem a minha melhor que a sua

Discorde sem baixar o nivel

Se te elogiar é baixar o nível...

Nego quer encher a transmissão com mais falação.

Orra, arruma amigo pra asssistir futepol e comenta com ele.