É obrigação dos supermercados agora fornecer sacola plástica?

V-Brake escreveu:O problema é o q falaram na 1a página. Não criaram uma alternativa viável pras sacolas q seja prática e decente (e pelo amor, ñ me venham falando em caixa de papelão, ñ é todo mundo q tem carro ou q sempre entra no supermercado pra comprar milhares de coisas). Eu mesmo faço compras pequenas de vez em sempre, pego 3, 4 sacolas, e na maioria das vezes ando e volto andando.

Ainda bem q aqui ainda ñ tem essa obrigação e ñ tem gasto extra nenhum, é só coisa de capital por enquanto. Aqui se usa mto as sacolas plásticas pra guardar lixo, me digam uma alternativa viável e q ñ custe grana e um puta tempo?

shevz escreveu:

V-Brake escreveu:O problema é o q falaram na 1a página. Não criaram uma alternativa viável pras sacolas q seja prática e decente (e pelo amor, ñ me venham falando em caixa de papelão, ñ é todo mundo q tem carro ou q sempre entra no supermercado pra comprar milhares de coisas). Eu mesmo faço compras pequenas de vez em sempre, pego 3, 4 sacolas, e na maioria das vezes ando e volto andando.

Ainda bem q aqui ainda ñ tem essa obrigação e ñ tem gasto extra nenhum, é só coisa de capital por enquanto. Aqui se usa mto as sacolas plásticas pra guardar lixo, me digam uma alternativa viável e q ñ custe grana e um puta tempo?

2 dessas e voce não vai precisar de mais nada pra fazer suas compras

shevz escreveu:

V-Brake escreveu:O problema é o q falaram na 1a página. Não criaram uma alternativa viável pras sacolas q seja prática e decente (e pelo amor, ñ me venham falando em caixa de papelão, ñ é todo mundo q tem carro ou q sempre entra no supermercado pra comprar milhares de coisas). Eu mesmo faço compras pequenas de vez em sempre, pego 3, 4 sacolas, e na maioria das vezes ando e volto andando.

Ainda bem q aqui ainda ñ tem essa obrigação e ñ tem gasto extra nenhum, é só coisa de capital por enquanto. Aqui se usa mto as sacolas plásticas pra guardar lixo, me digam uma alternativa viável e q ñ custe grana e um puta tempo?

2 dessas e voce não vai precisar de mais nada pra fazer suas compras

Gabriel Diniz escreveu:Não sabia que esse fórum estava infestado de ativistas ambientalistas, conhecidos como "eco-chatos"


É melhor vocês pararem de usar roupas passadas e tomar banhos quentes, pq chuveiro e ferro de passar gastam muita energia, e logo vão ser necessárias mais usinas para alimentar o consumo, logo, mais área verde devastada

Gabriel Diniz escreveu:Não sabia que esse fórum estava infestado de ativistas ambientalistas, conhecidos como "eco-chatos"


É melhor vocês pararem de usar roupas passadas e tomar banhos quentes, pq chuveiro e ferro de passar gastam muita energia, e logo vão ser necessárias mais usinas para alimentar o consumo, logo, mais área verde devastada

songohan2 escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:

shevz escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:Ninguém tá falando que é errado essa atitude, mas tem mil coisas que são MAIS FÁCEIS e não vai atingir o consumidor que eles não fazem.
Esse negócio de gastar KW e o caralho a 4 na produção de sacolinhas vai continuar gastando, afinal eles vao produzir mais sacos de lixo preto pq o povo vai precisar pra jogar seu lixo fora.

Qual a dificuldade que voce tem de levar a sacola que voce vai usar da sua casa?
Atinge quem é preguiçoso só isso

Eu nem uso sacola cara, eu levo a mochila pq vou de moto.
Tô falando que tem várias coisas mais simples que eles não fazem.
E não adianta fazer isso só em SP, faz isso no Brasil inteiro.

Essa desculpa que deram de TARTARUGA, BALEIA e a MORSA nem adianta aqui em SP

Pq nao vao cuidar da máfia do controlAR que é bem pior que isso?
Pq nao vao canalizar todo o esgoto do Tietê que ainda continua sendo jogado lá?

Mas não, vamos tirar as sacolinhas pq não vai custar nada pra gente, só pro consumidor.

Exato

Tanta coisa pior pra se olhar, mas dá muito trabalho né cara.

Vamos cobrar mais dos otários. Afinal é uma boa causa né, natureza e bla bla bla

MrHankey escreveu:

songohan2 escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:

shevz escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:Ninguém tá falando que é errado essa atitude, mas tem mil coisas que são MAIS FÁCEIS e não vai atingir o consumidor que eles não fazem.
Esse negócio de gastar KW e o caralho a 4 na produção de sacolinhas vai continuar gastando, afinal eles vao produzir mais sacos de lixo preto pq o povo vai precisar pra jogar seu lixo fora.

Qual a dificuldade que voce tem de levar a sacola que voce vai usar da sua casa?
Atinge quem é preguiçoso só isso

Eu nem uso sacola cara, eu levo a mochila pq vou de moto.
Tô falando que tem várias coisas mais simples que eles não fazem.
E não adianta fazer isso só em SP, faz isso no Brasil inteiro.

Essa desculpa que deram de TARTARUGA, BALEIA e a MORSA nem adianta aqui em SP

Pq nao vao cuidar da máfia do controlAR que é bem pior que isso?
Pq nao vao canalizar todo o esgoto do Tietê que ainda continua sendo jogado lá?

Mas não, vamos tirar as sacolinhas pq não vai custar nada pra gente, só pro consumidor.

Exato

Tanta coisa pior pra se olhar, mas dá muito trabalho né cara.

Vamos cobrar mais dos otários. Afinal é uma boa causa né, natureza e bla bla bla

Não é questão de ter coisa pior pra se cuidar. Precisa cuidar de um problema de cada vez agora?

Acho válido a tentativa das sacolas. Só acho que é sacanagem tentar isso antes de fazer coisas mais importantes, não deduzir os preços dos produtos, criar uma falsa impressão de "olha gente, estamos salvando o planeta!!!" em vez de fazer coisas melhores.

Red Light escreveu:

shevz escreveu:

V-Brake escreveu:O problema é o q falaram na 1a página. Não criaram uma alternativa viável pras sacolas q seja prática e decente (e pelo amor, ñ me venham falando em caixa de papelão, ñ é todo mundo q tem carro ou q sempre entra no supermercado pra comprar milhares de coisas). Eu mesmo faço compras pequenas de vez em sempre, pego 3, 4 sacolas, e na maioria das vezes ando e volto andando.

Ainda bem q aqui ainda ñ tem essa obrigação e ñ tem gasto extra nenhum, é só coisa de capital por enquanto. Aqui se usa mto as sacolas plásticas pra guardar lixo, me digam uma alternativa viável e q ñ custe grana e um puta tempo?

2 dessas e voce não vai precisar de mais nada pra fazer suas compras

Agora tenta carregar caixa de cerveja ou garrafa de refrigerante nesse lixo

shevz escreveu:Nossa senhora acho que soh li mais merda do que isso quando o outro falou que o Corinthians nao tava recebndo dinheiro da prefeitura e sim deixando de pagar impostos
Parabens pela segunda colocacao

MrHankey escreveu:

songohan2 escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:

shevz escreveu:

.PhOeNiX. escreveu:Ninguém tá falando que é errado essa atitude, mas tem mil coisas que são MAIS FÁCEIS e não vai atingir o consumidor que eles não fazem.
Esse negócio de gastar KW e o caralho a 4 na produção de sacolinhas vai continuar gastando, afinal eles vao produzir mais sacos de lixo preto pq o povo vai precisar pra jogar seu lixo fora.

Qual a dificuldade que voce tem de levar a sacola que voce vai usar da sua casa?
Atinge quem é preguiçoso só isso

Eu nem uso sacola cara, eu levo a mochila pq vou de moto.
Tô falando que tem várias coisas mais simples que eles não fazem.
E não adianta fazer isso só em SP, faz isso no Brasil inteiro.

Essa desculpa que deram de TARTARUGA, BALEIA e a MORSA nem adianta aqui em SP

Pq nao vao cuidar da máfia do controlAR que é bem pior que isso?
Pq nao vao canalizar todo o esgoto do Tietê que ainda continua sendo jogado lá?

Mas não, vamos tirar as sacolinhas pq não vai custar nada pra gente, só pro consumidor.

Exato

Tanta coisa pior pra se olhar, mas dá muito trabalho né cara.

Vamos cobrar mais dos otários. Afinal é uma boa causa né, natureza e bla bla bla

Não é questão de ter coisa pior pra se cuidar. Precisa cuidar de um problema de cada vez agora?

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:
A fome é um problema. A pobreza é um problema. O aquecimento global PODE ser um problema.

Austin escreveu:A medida está certa. Mas é como já devem ter falado aí, o maior interesse por trás disso não é salvar o planeta, e sim gerar mais uma forma de receita.

songohan2 escreveu:

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:
A fome é um problema. A pobreza é um problema. O aquecimento global PODE ser um problema.

Não acredito que estou concordando com o Noober.
Acho que é o fim dos tempos mesmo

songohan2 escreveu:

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:
A fome é um problema. A pobreza é um problema. O aquecimento global PODE ser um problema.

Não acredito que estou concordando com o Noober.
Acho que é o fim dos tempos mesmo

nº9 escreveu:aquecimento global é balela

Austin escreveu:

nº9 escreveu:aquecimento global é balela

Sim, e AIDS é coisa da mídia também.

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:

songohan2 escreveu:

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:
A fome é um problema. A pobreza é um problema. O aquecimento global PODE ser um problema.

Não acredito que estou concordando com o Noober.
Acho que é o fim dos tempos mesmo

Ué

tu concorda com pessoas ou com as idéias que essa pessoa expressa?

Vocês levam tudo no lado pessoal DEMAIS

GUERREIRO DA INTERNET escreveu:

Austin escreveu:

nº9 escreveu:aquecimento global é balela

Sim, e AIDS é coisa da mídia também.

Existem milhares de provas empíricas da existência da AIDS, através das inúmeras pessoas infectadas. Qual prova empírica existe do aquecimento global?

Tem que ser muito babaca pra acreditar em algo que alguém fala sem qualquer tipo de comprovação, e mais babaca ainda se existem milhares de pessoas com muito poder que se beneficiam com essa "fala".