Para ídolo Basílio, Libertadores era um 'torneiozinho' ASSTOUFO ESTAVA CERTO

Fazer o gol do título paulista de 1977 e tirar o Timão da seca de 22 anos era muito mais do que Basílio imaginava para si naquele histórico 9 de outubro, no Morumbi, diante da Ponte Preta. Agora, às vésperas da estreia do Corinthians na Libertadores (nesta quarta-feira, contra o Deportivo Táchira), o ex-meia admite que teria desejos maiores se pudesse voltar no tempo.

- Se soubesse que a Libertadores iria ter esse “glamour”, com certeza iria dar a vida para ganhá-la. Naquela época era considerada um torneiozinho - lembra o ídolo da Fiel, ao LNET!.

Mas a culpa pelo desleixo com o qual o Alvinegro disputou a Liberta daquele ano, quando foi eliminado na primeira fase, ele atribui não só aos jogadores, mas aos dirigentes e à comissão técnica.

- E não era só no Corinthians. Para todos os times do Brasil, Libertadores não tinha esse peso. Era torneiozinho mesmo. Queríamos muito mais Brasileiros e Estaduais.

Bate-Bola

Como herói do título de 1977, quem você indica para candidato a herói da Libertadores?
Vou indicar o Emerson, pelo pé-de-coelho que já mostrou ter e pelo que está representando e jogando pelo Corinthians. Ele mostra o que nós, corintianos, gostamos. Tem uma raça incrível. Ele merece.

Você acha que esse grupo tem condições de chegar ao título?
Por incrível que pareça, com esse time o Corinthians vai chegar e surpreender. Porque é um grupo humilde, mas com a identidade que o corintiano precisa.

Como é lembrar daquela Libertadores de 1977?
Não é uma lembrança gostosa, porque notávamos que dirigentes e comissão técnica não estavam voltados à Libertadores.

Memória (curiosidades da campanha de 1977)
- A curiosidade maior da Libertadores foi o jogo contra o Deportivo Cuenca, no Equador. O goleiro foi o bater tiro de meta, a bola bateu nas costas do Palhinha e entrou. Terminou 2 a 1 para eles - afirma Basílio.
Dica do heroi
- Tem que continuar sem grandes estrelas. Você vê a cobrança, a liderança muito importante do Tite. Levou o Corinthians à conquista do Brasileiro, depois de muita pressão pós-eliminação para o Tolima. É um time coeso, que vibra. Do jeito da Libertadores.

campeonato brasileiro naquela época era torneiozinho pro corinthians

negócio mesmo era só ganhar campeonato paulista

olha esse corinthians desvendando as farsas da libertadores

Brasileirão também só virou torneio de verdade em 90.

Maiores verdades descobertas nessa década:

Pelé não é mais o melhor de todos os tempos.

Paulistinha>>>>>>>>>>>>>Libertadores (Em um tempo remoto)

Mundial de 2000 só não valeu, como é a fórmula PERFEITA pra torneios em escala global.

Mas ele ta certo, era isso ai mesmo oras...

Nos anos 60, após o Bi-Campeonato, o Santos chegou a abrir mão de disputar Libertadores pra jogar Paulista, e tb pq na época era mais lucrativo fazer excursão pela Europa. Olha a importância que os caras davam.

Só q o pessoal é besta e confunde as coisas, acham q os caras estão desmerecendo o torneio qdo na verdade estão apenas constatando o que acontecia na época.

q bom

SixAxiS escreveu:

Mundial de 2000 não valeu

Concordo.

e ter estadio sempre foi importante

omneto escreveu:

Mas ele ta certo, era isso ai mesmo oras...

Nos anos 60, após o Bi-Campeonato, o Santos chegou a abrir mão de disputar Libertadores pra jogar Paulista, e tb pq na época era mais lucrativo fazer excursão pela Europa. Olha a importância que os caras davam.

Só q o pessoal é besta e confunde as coisas, acham q os caras estão desmerecendo o torneio qdo na verdade estão apenas constatando o que acontecia na época.

sim, mas mesmo nao valendo muito, ganhamos 2 so pra nao ser motivo de chacota pro resto da vida. Deviam fazer o mesmo

Torcidinha escrota, "vivemos de curitnia"

Vivem é de pinto na bunda

O Bio sofre de problemas...

As viagens na época não eram baratas, tem que levar em consideração isso.

Além do que times europeus fizeram coisas semelhantes no passado, participaram da Champions, venceram, mas não foram disputar o Intercontinental.

O Botafogo deixou de disputar a Libertadores varias vezes pra excursionar pela Europa. Ninguém ligava pra esse torneio. Converse com torcedores com mais de 50 anos e verá que é verdade, mesmo os que hoje se importam com a Liberta vão admitir que no passado ninguém no Brasil se importava.

E quando eu falo que a Globo começou a super valorizar a Libertadores depois do titulo do Flamengo em 1981 ainda dão risada.

Mas isso é óbvio!

Libertadores até hoje não vale nada, brasileirão só vale depois de 1990 e antes disso só vale estadual, rio-sp e copa do atlântico.

Ué, kd meu post?

De qualquer forma, estão certos em acalmar a torcida. Enquanto a Libertadores for uma obsessão quase doentia, o time não vence.

omneto escreveu:

Mas ele ta certo, era isso ai mesmo oras...

Nos anos 60, após o Bi-Campeonato, o Santos chegou a abrir mão de disputar Libertadores pra jogar Paulista, e tb pq na época era mais lucrativo fazer excursão pela Europa. Olha a importância que os caras davam.

Só q o pessoal é besta e confunde as coisas, acham q os caras estão desmerecendo o torneio qdo na verdade estão apenas constatando o que acontecia na época.

Sim, é verdade.

Tem que ser muito anti ou burro para não enxergar isso.

talvez não fosse importante mesmo naquela epoca.
mas nos anos 80, 90, 2000 era bastante importante.. tinha um baita peso.

e levamos 3

Mas acho engraçado que quando ganhar a Libertadores vai ser o campeonato mais importante do mundo! Vão mandar dossiê pra fifa reconhecer como campeonato intergalático.

Na argentina eles falam a mesma coisa

Que boca e river não davam tanta importancia para a libertadores nos anos 60 e 70. Por isso times menores da argentina ganharam mtas vezes, e o River por ex., só tem 2 titulos

Mas não era consenso universal que até os anos 70 os campeonatos estaduais eram os mais importantes da época? O Brasileiro era uma bagunça e a Libertadores era nivel Copa Conmebol.

O campeonato nacional e Liberta só começaram a ser valorizados a partir dos anos 80 mesmo. Isso é fato. Agora o motivo disso vocês podem expecular e montar teorias a vontade.

JstKpBrthng escreveu:Mas não era consenso universal que até os anos 70 os campeonatos estaduais eram os mais importantes da época? O Brasileiro era uma bagunça e a Libertadores era nivel Copa Conmebol.

O campeonato nacional e Liberta só começaram a ser valorizados a partir dos anos 80 mesmo. Isso é fato. Agora o motivo disso vocês podem expecular e montar teorias a vontade.

nao cara

tudo mudou com esse tópico

toda a história terá de ser revista!

users do fórum lol acima de qualquer suspeita.

JstKpBrthng escreveu:Mas não era consenso universal que até os anos 70 os campeonatos estaduais eram os mais importantes da época? O Brasileiro era uma bagunça e a Libertadores era nivel Copa Conmebol.

O campeonato nacional e Liberta só começaram a ser valorizados a partir dos anos 80 mesmo. Isso é fato. Agora o motivo disso vocês podem expecular e montar teorias a vontade.

Sempre foi consenso, pessoal trolla por trollar ou por ignorância mesmo.

V-Brake escreveu:

JstKpBrthng escreveu:Mas não era consenso universal que até os anos 70 os campeonatos estaduais eram os mais importantes da época? O Brasileiro era uma bagunça e a Libertadores era nivel Copa Conmebol.

O campeonato nacional e Liberta só começaram a ser valorizados a partir dos anos 80 mesmo. Isso é fato. Agora o motivo disso vocês podem expecular e montar teorias a vontade.

Sempre foi consenso, pessoal trolla por trollar ou por ignorância mesmo.

Vocês também estragam tudo.

Rediz escreveu:

V-Brake escreveu:

JstKpBrthng escreveu:Mas não era consenso universal que até os anos 70 os campeonatos estaduais eram os mais importantes da época? O Brasileiro era uma bagunça e a Libertadores era nivel Copa Conmebol.

O campeonato nacional e Liberta só começaram a ser valorizados a partir dos anos 80 mesmo. Isso é fato. Agora o motivo disso vocês podem expecular e montar teorias a vontade.

Sempre foi consenso, pessoal trolla por trollar ou por ignorância mesmo.

Vocês também estragam tudo.

Rupa Chediz!